過払い請求をしているときに
店番と会員番号が違うから一連の取引と違うの主張です。
同じ会社でも計算は個別になるんでしょうかね・・・
「依頼者は同じ会社じゃないですか。」と
一連の計算で提訴しても勝てる見込みはあるのでしょうか。
店番は同じで会員番号が違う2口の取引においても4ヶ月しか空白がないから
一連って考えていたんですが・・・
個別の主張です。
弁護士に聞いても・・・あいまいな答えしか・・・
判断に困っています。
蘭 2009/7/3 08:12:39ID:3c9e27398e77
過払い請求をしているときに
店番と会員番号が違うから一連の取引と違うの主張です。
同じ会社でも計算は個別になるんでしょうかね・・・
「依頼者は同じ会社じゃないですか。」と
一連の計算で提訴しても勝てる見込みはあるのでしょうか。
店番は同じで会員番号が違う2口の取引においても4ヶ月しか空白がないから
一連って考えていたんですが・・・
個別の主張です。
弁護士に聞いても・・・あいまいな答えしか・・・
判断に困っています。
ねこ2009/7/3 09:57:25ID:f4258c7dd937
「勝てる」という表現だと微妙ですが、
一連計算で提訴し、裁判外で和解した事はあります。
*請求額より多少減額しています。
武富士も経営が厳しくなって来ているようですので、
訴訟予定なら、早めに提訴した方が良いと思います。
いつも言ってるけど、最終的な判断は弁護士ですよ。
のほほん2009/7/3 10:02:05ID:f4258c7dd937
>店番と会員番号が違うから
このケースは、まだ経験したことがないので一連の計算でできるかわかりかねるのですが、
現在武富士は大変経営が悪化しているようで主張が厳しいです。
「過払い利息0%、元本の5割でしか和解できない」と言ってくる状況です。
しかも、和解してもすぐには払ってくれません。
裁判をしないとなかなか厳しいと思います。
匿名2009/7/3 12:27:14ID:f4258c7dd937
武富士の任意での和解は厳しいですよね。
一連計算か個別計算かではよくもめますが
店番も契約番号も違うとなると、訴訟をしても難しいのでは
ないでしょうか。
武富士の場合、任意で和解しようと思うと、計算方法だけでなく、
元本カットの率が高すぎることが多いので、
結局、訴訟を提起してある程度のところで和解する、
ということになるかと思います。
この辺の駆け引きって難しくて、弁護士が方針を決めてくれないと
困りますよね~。
決めてくれれば、言われたとおりにするから!って。
蘭2009/7/3 23:58:46ID:f4258c7dd937
返信ありがとうございました。
武富士は任意の和解をしようとすると5割で伝えてきますね~
経営が・・・悪化・・・・
他の消費者金融も経営が悪化してますよね・・・
弁護士がはっきり決めてくれれば言うとおりに動くんですけどね~
最終的な判断はやはり弁護士ですよね
法律問題でお困りではありませんか?
Legalus 弁護士Q&Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「武富士の取引について」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください(管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります) |
新規投稿(新規トピックの作成)新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |